Решение задач «решить 3 задачи»,
Гражданское право в Брянске

задача 1 В сентябре 2015 г. в АО «Дом отдыха «Синий Утес» были проведены мероприятия по празднованию пятилетия АО «Фемида». Затраты АО «Дом отдыха «Синий Утес» на проведение данных мероприятий составили 132 тыс. руб., которые не были перечислены юбиляром. Организатор данной РR-акции ООО «МИР-Планета» также отказалось оплатить задолженность на проведение акции. АО «Дом отдыха «Синий Утес» обратилось с требованием о возмещении расходов во внесудебном порядке, а затем и с соответствующим иском к АО «Фемида» и ООО «МИР-Планета». В обоснование своих требований истец ссылался на письмо, подписанное директором общества, адресованное руководству АО «Дом отдыха «Синий Утес» с просьбой о проведении мероприятия за счет средств ООО «МИР-Планета», представил доказательства понесенных расходов на проведение РR-акции. Истец просил солидарно взыскать с ответчиков 132 000 рублей. Подлежит ли иск удовлетворению? Какие нарушения действующего законодательства допустили спорящие стороны при организации мероприятия? Как должны были оформить отношения спорящие стороны? Возникло ли между истцом и ответчиками гражданско-правовое обязательство? Задача № 2. Пенсионер Харитонов решил подарить университету, в котором проработал 40 лет, собрание научных трудов по юриспруденции, состоящее из 200 книг. О своем решении он написал в письме ректору данного университета, а впоследствии выступил на заседании ученого совета, а также дал интервью в университетской газете. Поскольку книг было много Харитонов перевозил и передавал университету книги небольшими партиями, однако не успев передать все книги Харитонов скончался. Его сын, являясь наследником по закону, в ответ на просьбу ректора передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и университетом не был надлежащим образом оформлен. В суде представитель университета предъявил акт принятия на баланс книг, фактически переданных Харитоновым университету, подписанный самим Харитоновым, заведующим библиотекой университета и ректором. Какое решение примет суд? Задача № 3. Областная газета «Сибиряк» опубликовала статью, в которой содержались сведения, порочащие гр-на Н., умершего в 2015 году. Родной брат Н. Сергей обратился в суд к редакции газеты «Сибиряк» и автору статьи Семенову с иском о защите чести и достоинства своего умершего брата. Суд принял исковое заявление к рассмотрению, однако затем прекратил производство по делу, обосновав это тем, что честь и достоинство являются неимущественными благами гражданина, в силу чего не могут быть объектами правопреемства. Правильно ли поступил суд?