Между российским АО и голландской фирмой был заключен договор о продаже ею своих 20 % паев в итальянском ООО. Поскольку АО оплатило лишь часть паев, фирма обратилась в арбитраж в Швейцарии и потребовала дальнейшей оплаты.
АО просило арбитраж признать договор ничтожным по ст. 168 ГК РФ, ссылаясь на то, что он был заключен без одобрения общего собрания, которое необходимо для приобретения участия в иностранной компании согласно уставу. АО просило также о возврате уплаченных сумм.
Фирма утверждала, что надлежит руководствоваться правом Италии, где находится само ООО, и что сам договор был подписан генеральным директором АО без указания на необходимость какого-либо последующего одобрения?
Какие вопросы включает понятие «статут» юридического лица?
На основании каких коллизионных привязок определяются вопросы существования юридического лица и вопросы его взаимоотношений с другими лицами?
Керр
ПНИП
Отлично выполненная работа в точнейшие сроки, общаться с исполнителем было приятно, однозн...
Полина
МГИМО
Ксения - отличный автор. Обращаюсь к ней уже 2ой раз, вся работа выполнена прекрасно. Советую
игорь
МГТУ им.Баумана
Очень грамотный специалист. Сделал все быстро, оформление на высшем уровне. Вопросов у пре...
Александр
ТоГУ
Не первый раз обращаюсь к Ивану, задания выполняет досрочно и всегда все отлично,. Если чт...