Решение задач «Международное частное право»,
Международное частное право в Брянске

Решить задачи в файле Задание 1. Используя круги Эйлера нарисуйте схемы соотношения между понятиями: а) «частноправовые отношения» и «гражданско-правовые отношения»; б) «частноправовые отношения» и «международные гражданско-правовые отношения»; в) место МЧП в глобальной правовой системе; г) «международное право» и «международное частное право»; д) «национальное право» и «международное частное право»; е) «национальное гражданское право» и МЧП. Задание 4: Найдите разницу между содержанием норм, определяющих правовое положение субъектов МЧП (физических и юридических лиц), закрепленных в : - Главе 67 ГК РФ – МЧП УМК в 2 книгах, Том 1, стр. 100 - Раздел 2 Части 2 Конвенции стран СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 г. (вступила в силу 19 мая 1994 г.) – МЧП УМК в 2 книгах, Том 1стр. 134 (140), - Раздел 2 Части 1 Конвенции стран СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 7 октября 2002 г (вступила в силу 27 апреля 2004 г.) – МЧП УМК в 2 книгах, Том 1стр. 155 (163), - Разделе 1 Части 2 Договора между Российской Федерацией и Республикой Польша «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам» от 16 сентября 1996 г. (вступила в силу 18 января 2002 г.) – МЧП УМК в 2 книгах, Том 1стр. 199 (203). Особое внимание необходимо уделить тому, как регулируются вопросы ограничения в дееспособности, признания недееспособным, признания безвестно отсутствующим и объявления умершим. Составьте таблицу. Задание 5: Составьте таблицу «Коллизионное регулирование вопросов право – и дееспособности различных категорий физических лиц в российском законодательстве» Задание 6: Составьте схему «цепочки коллизионных норм», применяемой для коллизионного регулирования отношений опеки и попечительства. Задание 7. Определить сферу применения Венской конвенции 1980 г. 1. Выделить группы вопросов, регулирование которых осуществляется Венской конвенцией иначе, чем российским законодательством: - полномочия стороны на отзыв оферты и акцепта; - признание акцепта имеющим силу, если он не меняющий существенных условий оферты; - зависимость принятия досрочной поставки товара от усмотрения покупателя; - введение понятия «существенного нарушения договоров» и особенностей защиты прав покупателя при этом; - отсутствие отнесение срока договора к числу его существенных условий; - и др. Составить сравнительную таблицу Определить сферу применения Принципов УНИДРУА. Задание 8. Выделить группы вопросов, регулирование которых осуществляется Принципами УНИДРУА иначе, чем российским законодательством. Например: - Принципы не содержат ограничений по форме договора (п.1.2.), в отличие от ст.161 ГК РФ; - Статья 2.2.8 Принципов "Передоверие" содержит норму, противоположную ГК РФ. По Российскому законодательству передоверие допускается только в случаях, когда это предусмотрено доверенностью, причем новая доверенность должна быть нотариально удостоверена. Согласно же ст. 2.2.8 право на передоверие, напротив, изначально предполагается; - Согласно ст. 3.2 Принципов "Действительность простого соглашения" для вступления договора в силу достаточно одного соглашения сторон: ни о государственной регистрации, ни о нотариальном удостоверении речь не идет; - Статья 3.10 Принципов предусматривает в качестве основания для отказа от договора "Существенное неравновесие", которое дает право ущемленной стороне либо отказаться от договора, либо требовать в судебном порядке его изменения (в частности, уменьшения цены для покупателя или увеличения цены для продавца). Такое основание отсутствует в российском законодательстве; Положения, регулирующие общественные отношения иначе, чем российское законодательство содержатся в Главе 4 Принципов (статьи 4.1, 4.6,4.7), Главе 5 (статьи 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4, 5.2.2., 5.2.3,), Главе 6 (статьи 6.1.4, 6.1.8, 6.1.7., 6.1.11, 6.1.12, 6.1.14 – 6.1.17), Главе 7 (статьи 7.2.4., 7.4.2, 7.4.4., 7.4.10, 7.4.11, 7.4.12), Главе 8 (статья 8.2), Главе 9 (статьи 9.1.1., раздел 2 главы 9, раздел 3 главы 9), Главе 10. Нужно составить сравнительную таблицу указанных положений Задание 12. Докажите, что коллизионным нормам МЧП аналогичны: а) процессуальные правила о международной подсудности; б) нормы о разрешении конфликта юрисдикций в случаях альтернативной подсудности; в) нормы о разрешении конфликта юрисдикций в случаях исключительной подсудности; г) положения о юрисдикции, содержащиеся в международных соглашениях об избежании двойного налогообложения. Задание 13. Используя круги Эйлера, составьте схему соотношений понятий «правовая помощь», «исполнение иностранных судебных поручений», «признание иностранных судебных решений», «принудительное исполнение иностранных судебных решений».