Контрольная «задачи по уголовному процессу»,
уголовный процесс в Брянске

Задачи 1. Содержащийся в СИЗО Серебренников, обвиняемый по статье 105 УК РФ, обратился к прокурору с жалобой, в которой писал, что следователь не обеспечивает надлежащим образом его право на защиту: 1) более месяца он не отвечает на ходатайство о допросе в качестве свидетеля гр. Лимонова, который был очевидцем конфликта, произошедшего между ним и потерпевшим; 2) он хочет дать объяснения, а следователь все время торопится и не хочет его выслушать. Раскройте принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Обоснованы ли доводы Серебренникова? Какое решение следует принять прокурору? 2. По подозрению в грабеже были задержаны 16-летний Соловьев и 17-летний Кузин. Немедленно после оформления протокола задержания следователь начал допрос Соловьева. Но тот отказался разговаривать, пока ему не представят защитника. Но следователь заявил, что сейчас ночь и нет возможности найти адвоката. Тем не менее, Соловьев настаивал на своем. Поэтому следователь отправил его в камеру. Кузина следователь решил допрашивать утром. В начале допроса Кузин отказался от услуг защитника, о чем была сделана отметка в протоколе допроса. После этого Кузин дал признательные показания. Оцените законность решений и действий следователя.