Решение задач «решить 5 задач»,
Исполнительное право в Брянске

Задача 1. Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебный пристав-исполнитель установил, что часть имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери, проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются функции судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство. Учитывая такую ситуацию, судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю получить отдельный исполнительный лист на истребование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в органы ФССП России по месту жительства матери должника. Прав ли судебный пристав-исполнитель? Куда обратиться взыскателю с административным исковым заявлением, если он считает, что действие судебного пристава-исполнителя нарушает его права? Может ли прокурор отменить постановление судебного пристава-исполнителя? Задача 2. Судебный пристав-исполнитель получил по почте заявление о возбуждении исполнительного производства от Петрова, в отношении отца которого суд вынес решение об удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причиненного публикацией в газете сведений, не соответствующих действительности. В письме указывалось, что сам отец не может явиться в органы ФССП России, так как находится в психиатрической лечебнице. Судебный пристав-исполнитель, затребовав из канцелярии суда гражданское дело, направил в редакцию газеты предложение о добровольном исполнении решения суда, добавив, что в случае быстрого исполнения размер возмещения будет снижен. Нарушены ли судебным приставом-исполнителем принципы исполнительного права? Какие последствия имеют нарушения принципов исполнительного права и его отдельных норм? Задача 3. Неработающая Плажина подала в суд административное исковое заявление об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, который, исполняя решения суда о взыскании с нее 115 000 руб. в пользу Бобровой, включил в акт опи си имущества принадлежащую ей ценную скрипку стоимостью 120 000 руб. Плажина считает, что скрипка вне зависимости от ее стоимости не может быть изъята, так как ее дочь учится в музыкальной школе по классу скрипки, о чем судебному приставу-исполнителю была представлена справка, подписанная директором музыкальной школы. Другого имущества, которое могло бы быть описано и реализовано, Плажина не имеет. Как должен поступить суд, рассмотрев заявление Плажиной? Может ли от имени Плажиной заявление об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя подать ее представитель-адвокат?" Задача 4. Буров подал жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в Министерство юстиции РФ. Министерство юстиции в ответе на жалобу указало, что в силу ст. 45, 46 Федерального закона от 29.06.2004 № 58-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления» оно не осуществляет в настоящее время непосредственное руководство деятельностью органов принудительного исполнения. Буров не согласен с позицией Минюста и обратился за разъяснением в юридическую консультацию. Какое разъяснение должен дать Бурову адвокат?" Задача 5. Во время проведения исполнительных действий по передаче части совместно приобретенных вещей бывшему супругу должница незаметно спрятала часть ценных вещей в шкатулку, а ключ от нее положила в карман. Как надлежит поступить судебному приставу-исполнителю? Вправе ли судебный исполнитель во время осмотра открывать шкафы, шкатулки и искать тайники?