1. Гражданка И, 45 лет, находилась на стационарном лечении в кожном отделении. В связи с её жалобами ей ошибочно ввели 30,0 цианистой ртути, вместо новокаина(флаконы находились рядом). У больной вследствие отравления ртутью развилась «сулемовая почка», от которой она умерла через 4,5 мес. Кто несёт уголовную ответственность за это и по какой статье?
2. В воскресенье вечером в больницу города доставлен мальчик 3 лет. Диагноз при поступлении:пищевое отравление. Дежурный врач стоматолог попытался по телефону вызвать педиатра. Та приехать не смогла(принимала гостей), но распросила о симптомах и решила, что у ребёнка грипп, пригласила медсестру и сделала назначение: этазол, амидопирин, очистительную клизму. Однако ночью мальчик умер. При вскрытии выявлена двусторонняя пневмония, отёк лёгких и мозга. Было установлено, что лечение было неправельным, неадекватным установленному диагнозу. Должен ли нести уголовную ответственность врач? Какую и за что?
Анастасия
ВГТУ ИАС
Спасибо еще раз,закрываю досрочно,уверенна в порядочности и компетентности Анастасии.
Леонид
ТУСУР
Евгений очень терпеливый и грамотный специалист своего дела! обращайтесь к нему! Не пожале...
Константин
КрИЖТ ИрГУПС
Хороший, ответственный исполнитель. Выполнила все качественно, намного раньше срока и без ...
Евгений
урфу
отлично сделал сложное задание. незначительная помарка была, которую я сам же заметил. поя...