Решение задач «решить 4 задачи»,
уголовное право в Брянске

1.М. обратился к А. с предложением за денежное вознаграждение убить С, который мешал его коммерческой деятельности. А. рассказал о предложении М. потерпевшему С. и передал кассету с записью их разговора. Затем А. обратился в правоохранительные органы и сообщил о готовящемся преступлении. Определите стадию совершения преступления. 2.Рабочий телевизионного завода Сергеев решил собрать дома телевизор, детали к нему он стал похищать на заводе. При попытке пронести в очередной раз похищенные детали он был задержан на проходной. Решите вопрос о стадии совершенного Сергеевым преступления. 2.Юрьев и Николаев выехали в соседнее село с целью совершения кражи из промтоварного магазина. Они отключили сигнализацию, выдавили стекло в окне и проникли внутрь. Сложив в рюкзаки ценные вещи, они вытащили их через окно. Но в этот момент были задержаны работниками вневедомственной охраны. Дайте юридическую оценку деянию Юрьева и Николаева. Вариант: они были задержаны во время отключения сигнализации -определить стадию совершения кражи. 3.Осужденный Кузнецов совершил побег из исправительной колонии строгого режима, но через неделю был задержан работниками милиции. Какое значение имеет момент задержания для оценки преступного деяния? 4.Б. желал, чтобы его пожилая соседка переехала жить к дочери, систематически угрожал ей убийством. Учитывая, что Б. был ранее осужден за разбой, соседка поверила угрозам и боялась лишний раз выйти из комнаты. Есть ли основания привлечь Б. к ответственности по ст. 119 УК РФ? На почве ревности Семенов решил убить Ковалева. В вечернее время он подкараулил Ковалева и выстрелил из ружья ему в грудь. Ковалев упал на землю и стал просить Семенова не убивать его. Семенов, пожалев истекающего кровью Ковалева, прекратил деяние и увез на автомашине Ковалева в больницу. Дайте юридическую оценку действиям Семенова.