В целях ускорения изготовления продукции оператор деревообрабатывающего станка Викторов демонтировал ограждение режущего устройства, так как в процессе работы оно забивалось стружкой. Начальник цеха дважды сделал устное замечание Викторову о недопустимости работы без ограждения и потребовал установить защитный кожух на место.
Обнаружив в очередной раз, что станок эксплуатируется без ограждения, начальник цеха письменно отстранил Викторова от работы, заменив его другим работником.
Директор объявил Викторову выговор и направил его на обучение по программе охраны труда. Однако по итогам обучения Викторов не сдал аттестационный экзамен по безопасной эксплуатации вверенного оборудования и был уволен как несоответствующий занимаемой должности.
Ваше мнение по поводу законности действий Викторова, руководителя цеха и директора организации?
Александр
ИВЭСЭП
Отличный исполнитель, сделала работу досрочно. Буду в дальнейшем продолжать сотрудничать.
Марина
КПСУ
Работа выполнена в срок. По качеству, к сожалению, ничего не могу сказать - преподаватели ...
Мария
МГЛУ
Сотрудничество с Владиславом всегда связано с приятными впечатлениями. Работа раз от раза ...
Эльнур
Российский государственный социальный университет
Благодарю Вас, Ольга, за чёткое объяснение темы и раскрытие содержания ответов!