«Решение задач уголовного и уголовно-исполнительного права»,
уголовного и уголовно-исполнительного права в Брянске

1. Гражданин Р., находясь на борту самолета ТУ-154, анонимно передал членам экипажа изготовленный им ранее рукописный документ, в котором требовал выдать ему деньги в сумме 700 тыс. руб. В случае невыполнения его требований угрожал взорвать самолет с находящимися на борту 98 пассажирами и 11 членами экипажа. Дайте правильную квалификацию содеянного. 2. Н., обладая информацией о том, что его сокурсники по химико-фармацевтическому факультету занимаются незаконным изготовлением синтетических аналогов наркотических анальгетиков, проник в созданную ими подпольную лабораторию и совершил кражу 9 ампул 1 %-го раствора аналога просидола (0,09 г). Похищенный препарат он передал своей матери, страдающей онкологическим заболеванием и испытывающей хроническую боль. Дайте юридическую оценку действиям Н. и его сокурсников. 3. Глава администрации Приморского края Н. разрешил транс¬портировку и захоронение радиоактивных химических веществ из Южной Кореи с нарушением установленных правил. При этом по независящим от него обстоятельствам заражения окружающей среды не произошло. Определите норму уголовного закона, которая наиболее точно отражает квалификацию содеянного Н. Критерии оценки: • оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если задание выполнено в полном объеме: дан правильный ответ на поставленный вопрос практической задачи со ссылкой на необходимые для решения нормативно-правовые акты, дано обоснование ответа; • оценка «не зачтено» выставляется обучающемуся, если задание не выполнено, выполнено не верно (дан неверный ответ на поставленный вопрос практической задачи) или выполнено не в полном объеме (дан правильный ответ на поставленный вопрос практической задачи, но отсутствует его обоснование, нет ссылок на необходимые для решения задачи нормативно-правовые акты).