Решение задач «Задача 1 Николаев пришел на танцы в клуб соседнего села»,
уголовное право в Брянске

Задача 1 Николаев пришел на танцы в клуб соседнего села, где из-за девушки у него произошла ссора с Крючковым, который предложил ему выйти "поговорить". В ходе драки Николаев побил его, причинив легкие телесные повреждения без расстройства здоровья. Крючков, являясь местным жителем, позвал на подмогу своих друзей в количестве 3-х человек. Все вместе начали избивать Николаева, свалили на землю и продолжили избиение ногами. Николаев с целью самообороны вынул имеющийся у него складной нож и крикнул: "Не подходите, зарежу!" В ответ на это нападавшие выломали колья из ограды и вновь набросились на него. Николаев побежал от них по узкой неосвещенной деревенской улице. В темноте навстречу ему шел человек, который, увидев Николаева и его преследователей, широко раскрыл руки, загораживая проход. Николаев нанес ему удар ножом в живот и, оттолкнув в сторону, побежал дальше. Убитый ударом ножа гражданин оказался его подвыпившим приятелем, который узнал Николаева, когда тот пробежал мимо освещенного окна, и хотел обнять его. Решите вопрос об ответственности участников конфликта. Задача 2 Супруги Озеровы возвращались из гостей домой через парк. Находившийся в нетрезвом виде Киреев стал приставать к ним и ударил ножом Озерова в живот, причинив последнему проникающее ранение желудка. Определите наличие причинно-следственной связи, если потерпевший скончался: 1) от острой кровопотери по дороге в больницу; 2) от анестезии во время операции; 3) захлебнулся рвотными массами, вызванными раздражением оболочки желудка, произошедшим в результате ранения; 4) от кровоизлияния в мозг, вызванного ударом головой о бордюрный камень, когда Озеров от болевого шока лишился сознания; 5) от гипертонического кризиса, возникшего в результате ранения. Задача 3 Плюшкин и Пышкин совместно распивали спиртные напитки, которых им показалось мало, а денег на их приобретение не было. Они решили пойти на склад лесхоза, где попросили сторожа дать им досок, которые они хотели поменять на самогон. Сторож ответил отказом. Тогда Плюшкин ударил его в лицо кулаком. Сторож упал лицом вниз. Приятели набрали досок и, когда проходили через проходную, Пышкин увидел, что сторож лежит все в той же позе. Он подошел к нему и, осмотрев, сказал Плюшкину, что сторож мертв. Плюшкин предложил Пышкину утопить тело в находящемся рядом пруду, что они и сделали, дабы скрыть следы содеянного. Экспертиза показала, что смерть сторожа наступила от попадания в легкие воды, кроме того, он в момент наступления смерти находился в тяжелой стадии опьянения. Суд признал Плюшкина и Пышкина виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч.2. ст.162 УК РФ. Обоснованно ли решение суда? Проанализируйте состав преступлений, совершенных виновными. Какой элемент состава преступления играет в данном случае определяющую роль?