Решение задач «1. Врач-стоматолог муниципального лечебного учреждения по ошибке ввел...»,
Правоведение в Брянске

1. Врач-стоматолог муниципального лечебного учреждения по ошибке ввел пациенту А. препарат, вызвавший обезображение лица, за что был уволен из поликлиники и привлечен к уголовной ответственности. Для восстановления прежнего облика А. был вынужден прибегнуть к хирургическим пластическим операциям, за проведение которых уплатил 60 тыс. руб. Какими отраслями права регулируются описанные в задаче отношения? 2. Водитель автобуса Буров обратился в суд с иском об опровержении опубликованных в газете сведений о том, что из-за него при высадке пассажиров на остановке была травмирована Григорьева, в результате чего она была признана инвалидом. Подобная информация, как указывал в своем заявлении Буров, «создала у сослуживцев впечатление, что он совершил преступление, что и послужило действительной причиной его увольнения с работы под видом сокращения штатов». В ходе судебного разбирательства выяснилось, что при выходе из автобуса Григорьева была зажата дверьми, но никаких повреждений не получила. Ее инвалидность наступила в связи с хроническим заболеванием. Районный суд отказал Бурову в иске, поскольку нарушение правил при выходе пассажира из автобуса действительно было. Правильно ли решение суда? 3. После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. По¬скольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вер¬нувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия. Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сдел-ки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его же¬на совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обяза¬тельств. Какое решение должен вынести суд?