«Контрольная работа»,
административное право в Брянске

V1: Административно-правовые методы, применяемые публичной администрацией в Российской Федерации V1: Задание 1 S: 1.1.1. Определите, какой административно-правовой метод используется органом публичной администрации при совершении следующих действий: а)?выдача разрешения на строительство здания; б)?проведение досмотра транспортного средства; в)?государственная регистрация права собственности лица на земельный участок; г)?издание распоряжения о предоставлении лицу земельного участка в аренду; д)?введение карантина на территории района в связи с эпидемией заболевания; е)?проведение проверки соблюдения юридическим лицом действующего законодательства; ж)?применение резиновой палки в отношении правонарушителя; з)?выдача лицу письменного предписания об устранении нарушений действующего законодательства; и)?составление в отношении лица протокола об административном правонарушении; к)?государственная регистрация автомототранспортного средства. S: I:1.2 Проанализируйте и определите, в чем состоит различие между мерами административно-правового принуждения, мерами дисциплинарного принуждения, мерами уголовного принуждения. ? V2: Задание 2 I:2.1 S: Решите задачу. Красников, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в магазине, был доставлен в отдел полиции. За распитие пива в отношении Красникова был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе выяснения обстоятельств совершенного правонарушения Красников сообщил, что плохо знает русский язык и не совсем понимает причину его задержания, попросил вызвать его друга Садыкова, к которому он приехал, поскольку тот хорошо знает оба языка – русский и татарский. Дежурный в отделе полиции сделал в протоколе отметку об отказе от дачи показаний и подписи протокола в присутствии двух сотрудников полиции, которые заверили данный факт своими подписями. На основании данного протокола в отношении Красникова начальником отдела полиции было вынесено постановление о назначении административного штрафа в размере 2 тысячи рублей. Оцените ситуацию, квалифицируйте действия Красникова, определите правомерность действий сотрудников полиции, предложите способ защиты прав в случае, если они были нарушены. V3: Органы исполнительной власти как субъект публичной администрации V3: Задание 1 S: 1.3.1. Разрешите ситуацию Индивидуальный предприниматель П. обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании письма департамента государственного имущества области, в котором содержался отказ от заключения договора аренды земельного участка. Заявитель посчитал, что оспариваемое письмо направлено в его адрес в рамках реализации департаментом властных полномочий как органа исполнительной власти. Является ли департамент государственного имущества области органом исполнительной власти? Выступает ли департамент в возникших с П. правоотношениях в качестве органа исполнительной власти и реализует ли он при этом имеющиеся у него властные полномочия? Какое решение должен принять арбитражный суд по заявлению индивидуального предпринимателя П.?