Ситуация № 1
В ходе проведения проверочных мероприятий на оптовом рынке «Торговый город»
в Кировском округе г. Омска сотрудниками отделения по борьбе с правонарушениями на
потребительском рынке была произведена проверочная закупка видеокассет с фильмами
зарубежного производства у частного предпринимателя Курносова, занимающегося
реализацией данной продукции. При визуальном осмотре данных видеокассет были
выявлены признаки контрафактности, а именно: обложка коробки имеет признаки
изготовления на копировальном аппарате, отсутствуют защитные логотипы студии
«Союз», авторство которой указано на обложке, оберточная пленка имеет признаки
кустарного производства.
Заключение эксперта подтвердило подозрение о контрафактности данной
продукции.
По данному факту мировой судья Важенина вынесла постановление о назначении
наказания в виде административного штрафа в размере 2000 тыс. руб.
Квалифицируйте действия частного предпринимателя. Решите вопрос о
правомерности решения судьи.
Ситуация № 2
Генеральным директором ООО «Сигнал» Игнатьевым 25 ноября прошлого года был
заключен договор открытия расчетного счета с ОАО «Омск-банк». Информация об
открытии счета была представлена им в налоговые органы только 10 декабря.
Должностными лицами налоговых органов в отношении Игнатьева был составлен
протокол об административном правонарушении, который 20 декабря был направлен в
Куйбышевский районный суд г. Омска для принятия решения. 15 января текущего года
судьей Куйбышевского районного суда г. Омска Игнатьеву было назначено
административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 тыс. руб.
Дайте юридическую оценку ситуации. Оцените правомерность вынесенного по делу
решения.
Ситуация № 3
Участковый уполномоченный полиции УВД Кировского административного округа
г. Омска за мойку автомобиля ВАЗ-2110 у подъезда жилого дома по ул. Дианова подверг
гражданина Васильева административному штрафу в размере 2000 рублей без
составления протокола об административном правонарушении.
Квалифицируйте деяние. Определите правомерность назначенного
административного наказания.
Ситуация № 4
20 октября текущего года сотрудниками ОБЭП УВД Кировского административного
округа г. Омска был выявлен факт незаконной рекламы алкогольной продукции –
промышленном супермаркете «Аристон» в кафе висел плакат, на котором
рекламировалась водка «Национальная валюта» производства ЗАО «ОША».
В кафе распитие спиртных напитков не предусматривалось.
На директора кафе индивидуального предпринимателя Шершнева был составлен
протокол об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП России.
Квалифицируйте действия Шершнева. Оцените правомерность действий
сотрудников ОБЭП.
Екатерина
РЭА им. Плеханова
Огромное спасибо, работа выполнена четко, профессионально, с подробным решением в печатном...
Варвара
РГГУ
Работа была выполнена раньше срока сдачи. Всё на высшем уровне, качественно и по всем треб...
Андрей
ЮУрГУ
Очень оперативно выполнено! В дальнейшем буду рад обратиться за помощью снова :)
ирина
нспк
Виктория, спасибо огромное! Работа выполнена на 100%!!!!! Всего за пару часов !!!! Умничка...