Решение задач «Решить 3 элементарные задачи»,
Юриспруденция в Брянске

Задача 1. 1.Государственная Дума Федерального Собрания обратилась в Конституционный Суд России с запросом о толковании ч. 2 ст. 137 Конституции РФ. Государственная Дума в своем запросе исходит из того, что Конституция РФ не определяет, кто и каким образом осуществляет включение нового наименования субъекта Российской Федерации в ст. 65 Конституции РФ. Представитель заявителя полагает, что указанное изменение вносится указом Президента РФ. Прав ли заявитель? Аргументируйте данную правовую позицию. Задача 2 Квалификационная коллегия судей г. Москвы своим решением №155- ПС от 10 ноября 2020 г. отказала в рекомендации на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 159 Черемушкинского судебного района г. Москвы претенденту Семёнову И.А., имеющему диплом бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция», сославшись на то, что высшее юридическое образование претендента не отвечает требованиям закона, возраст Семенова И.А. составляет 24 года, стаж работы юрисконсультом – 3 года. Вопрос 1: Оцените правомерность решения квалификационной коллегии судей г. Москвы в отношении претендента на должность мирового судьи Семёнова И.А. Вопрос 2: Может ли быть судей гражданин Российской Федерации, у которого в прошлом имелась погашенная или снятая судимость за преступление? Вопрос 3: Каким органом утверждается перечень заболеваний у претендента на должность судьи, препятствующих назначению на эту должность? 3. задача Дисциплинарная коллегия ВС РФ согласилась с решением ККС субъекта РФ, которым судья городского суда был досрочно лишен судейского статуса. Было установлено и подтверждено документально, в том числе предоставлена фотография, что судья нарушил тайну совещательной комнаты по одному из дел. Как выяснил адвокат одного из подсудимых, во время написания приговора судья уезжал отдохнуть на выходные на горный курорт за счет средств, предоставленных на отдых одной из сторон по делу. Защитник представил доказательства, которых оказалось достаточно для отмены приговора и лишения судьи статуса. Вопрос 1: Обоснуйте квалификацию действий судьи в качестве дисциплинарного проступка коррупционной направленности. Вопрос 2: Определите законодательство по борьбе с коррупцией в сфере судебной деятельности. Вопрос 3: Охарактеризуйте роль Кодекса судейской этики в предупреждении проступков коррупционной направленности.