Условия задачи:
Мухина, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу Перову о признании договора дарения доли квартиры, находящейся в их совместной собственности, недействительным и ликвидации в ЕГРП записи о регистрации права собственности на долю в жилом помещении. В обоснование своих требований Мухина указала, что, даря свою долю в квартире Троценко, Перов действовал без учета интересов своих несовершеннолетних детей.
Вопросы и задания:
Определите стадии доказывания по данной фабуле.
Для предоставления каких доказательств Мухиной потребуется помощь суда в виде их истребования?
Сформулируйте основную часть ходатайства Мухиной об истребовании необходимых ей доказательств.
Сформулируйте основную часть определения суда на ходатайство Мухиной.
Требования к ответам:
Ответы должен прямо отвечать на поставленные вопросы и иметь ссылки на соответствующие нормы права.
Ответы не должен быть слишком короткими (односложными) или слишком пространными!
Дарья
Техникум РГУПС
Было выполнено быстро и качественно. Никаких нареканий по поводу работы не возникло.
Алёна
УРГЭУ
Работа сделана качественно, все четко и подробно расписано! Благодарю за выполненную работ...
Илья
Балтийская Государственная Академия Рыбопромыслового Флота (БГАРФ)
Сначала меня смутило то, что цена маленькая и большое количество плохих отзывов, которые б...
студент
Результаты поиска Веб-результат со ссылками на сайт Волгоградский государственный технический униве
Работа выполнена на отлично,специалист отзывчивый всегда на связи,всем рекомендую.