Решение задач «задачи»,
уголовное право в Брянске

Стажер Лелевич после получения водительских прав работал на автобусе с двойным управлением под контролем инструктора Масанова. Управляя автобусом, он проехал на красный свет и совершил наезд на пешехода Щупова, что привело к смерти последнего. Проведите анализ указанной ситуации. Кто должен нести ответственность за причинение смерти пешеходу? Задача 2. Луговской организовал кооператив водителей, занимавшихся частным извозом. С этой целью была оформлена лицензия, в которой было указано меньшее количество водителей, чем этом имело место. В результате Луговской за полтора года извлек доход в размере 2 550 000 руб. Подлежит ли Луговской уголовной ответственности? Как определяется размер дохода и ущерба при незаконном предпринимательстве? Задача 3. Начальник ОП Лосинский и его заместитель Сапрунов потребовали от руководителя коммерческой фирмы Маркова, который арендовал здание на территории района 1 000000 руб. За этой они обещали прекратить проверки строителей, производивших там ремонт, и предупреждать бизнесмена о готовящихся проверках. Марков дал согласие, но тут же обратился в Управление ФСБ России с заявлением о вымогательстве взятки. При выходе Сапрунова из ресторана, где он получил «меченные» 150 000 руб., он был задержан сотрудниками ФСБ России. Вскоре был задержан и Лосинский, ожидавший своего заместителя в машине. Входе предварительного расследования было установлено, что Лосинский уже получил от Маркова месяц назад материальное вознаграждения в размере 200 000 руб. за будущую защиту от «наездов». Как квалифицировать действия Лосинского и Сапунова? Должен ли нести уголовную ответственность Марков?