Решение задач «Задачи»,
Гражданское право в Брянске

2часть Задача 2. ООО «СМУ-86» обратилось в Арбитражный суд ХМАО-Югры с исковым заявлением о взыскании стоимости оказанных строительно-монтажных работ к      Нефтегазодобывающему управлению «Быстринскнефть».  Исковое заявление было возвращено Арбитражным судом. Оцените позицию Арбитражного суда ХМАО-Югры.  Задача 5. Один из акционеров ПАО «Газпромбанк» обратился в арбитражный суд с иском об исключении другого из общества в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия по причине систематического (на протяжении последнего года) непосещения общих собраний акционеров банка. Оцените ситуацию. Какое решение вынесет арбитражный суд? Задача 6. Участник общества с ограниченной ответственностью Мальцев заключил с Викентьевым договор купли-продажи принадлежащей ему доли (30 %) в уставном капитале ООО. Другой участник общества Борисов (доля в уставном капитале 70 %) обратился в суд с иском о переводе на себя прав и обязанностей приобретателя доли Викентьева. В судебном заседании он пояснил, что уставом ООО определена цена доли в уставном капитале при ее возможном отчуждении. Мальцев об отчуждении доли не известил Борисова, поэтому он не смог реализовать право преимущественной покупки данной доли в уставном капитале. Необходимость получения согласия участников на переход доли в уставном капитале к третьим лицам уставом не предусмотрена. В судебном заседании было установлено, что договор на отчуждение доли в уставном капитале не удостоверен нотариусом. Правомерно ли отчуждение доли в уставном капитале общества? Ответ обоснуйте. Задача 8. Практикующие в Екатеринбурге адвокаты Василькин и Зайкин, недовольные руководством Адвокатской палаты Свердловской области, задумали создать независимый от нее орган – Независимую адвокатскую палату Свердловской области (НАПСО). Проведя агитационную работу, они провели учредительное собрание из 100 человек, на котором было принято решение об организации НАПСО. Окрыленные успехом адвокаты обратились за регистрацией НАПСО в Министерство юстиции РФ. Каков будет ответ Минюста? 3. Саша, 12 лет, выиграл на музыкальном конкурсе крупный денежный приз – 500 тыс. руб. Отец Саши от его имени подарил эти деньги себе. Правомерен ли поступок отца Саши? 7.Проведите юридическую экспертизу приведенной ниже доверенности. Доверенность Настоящей доверенностью АО «Таненбаум» уполномочивает Миронова Анатолия Борисовича (1965 года рождения, паспорт № 85 96 2547888, выдан Ленинским РУВД г. Магнитогорска 31 мая 2005 г.) совершать от имени общества любые сделки, кроме сделок, сумма которых превышает 10 млн руб. Срок действия доверенности – 15 лет с момента ее получения. До истечения указанного срока доверенность не может быть отозвана. Представитель не вправе отказаться от настоящей доверенности. Доверенность выдана без права передоверия.   Директор АО «Таненбаум» И. С. Ковнин»