В пути следования междугороднего автобуса произошла авария, в результате которой погиб пассажир Шушканов. на иждивении Шушканова находились жена, инвалид III группы, и двое несовершеннолетних детей. Жена Шушканова обратилась в управление междугородных пассажирских перевозок с требованием о возмещении вреда, причиненного гибелью кормильца. Управление предложило Шушкановой обратиться в страховые органы. По заявлению Шушкановой страховая организация при выяснении обстоятельств дела установила, что Шушканов, направленный в командировку по срочному заданию, прибыл на автовокзал за несколько минут до отправления рейсового автобуса и не успел приобрести проездной билет. Страховая организация отказала в выплате страхового возмещения на том основании, что Шушканов, оказавшийся в транспортном средстве без уплаты стоимости проезда и страхового платежа, не мог быть признан субъектом отношений по страхованию. Шушканова обратилась с иском в суд, и суд, вынося решение о его удовлетворении, указал, что предоставление проездного билета как доказательства заключения договора перевозки не предусмотрено.
Можно ли признать Шушканова субъектом страхового правоотношения? Какие юридические факты необходимы для возникновения страховых правоотношений между Шушкановым и страховой организацией? Обоснованно ли решение суда?
Александр
ИВЭСЭП
Отличный исполнитель, сделала работу досрочно. Буду в дальнейшем продолжать сотрудничать.
Марина
КПСУ
Работа выполнена в срок. По качеству, к сожалению, ничего не могу сказать - преподаватели ...
Мария
МГЛУ
Сотрудничество с Владиславом всегда связано с приятными впечатлениями. Работа раз от раза ...
Эльнур
Российский государственный социальный университет
Благодарю Вас, Ольга, за чёткое объяснение темы и раскрытие содержания ответов!