1. Киселёва привлечена к ответственности за мошенничество по ч. 1 ст. 159 УК.
Адвокат обратился к суду с просьбой назначить Киселёвой минимальное наказание, предусмотренное санкцией, – штраф. Прокурор выступил против, поскольку на момент судебного разбирательства Киселёва нигде не работает, кроме того, согласно материалам дела, имущества, на которое возможно обратить взыскание, у Киселёвой не обнаружено.
Допустимо ли в данном случае назначение наказания в виде штрафа?
2.Учитель физкультуры Ребров осуждён за неоднократный сбыт наркотических веществ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 тыс. рублей и лишением права занимать руководящие должности в учреждениях образования.
В кассационной жалобе Ребров просил о смягчении наказания, указав, что наказание в виде лишения права не предусмотрено ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, кроме того, он не сбывал наркотические средства непосредственно в школе либо ученикам. Обоснованно ли назначенное наказание?
Игорь
СибГТУ
Досрочно,понятным и разборчивым почерком,всё объяснили,рекомендую и сам в дальнейшем буду ...
Антон
МГТУ
Все просто чудесно. Титаническая работа, абсолютно правильное решение да ещё и бонусом отв...
Инеса
Реавиз
Спасибо огромное, оперативно, выполнил задание по химии, с объяснениями
Дарья
Техникум РГУПС
Было выполнено быстро и качественно. Никаких нареканий по поводу работы не возникло.