2. Трунов, осужденный 14 августа 2009 г. по ч. 2 ст. 188 УК к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК к 8 годам лишения свободы без штрафа, в силу ч. 3 ст. 69 УК по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, обратился с ходатайством об освобождении в соответствии со ст. 10 УК в связи с тем, что в силу Федерального закона от 07.12.2011 № 420 ФЗ ст. 188 УК утратила силу.
Подлежит ли ходатайство Трунова удовлетворению? Что понимается под криминализацией, под декриминализацией?
3. Находясь на крыше строящегося девятиэтажного дома, Наумов из хулиганских побуждений бросал обломки кирпичей, понимая, что может тем самым причинить вред здоровью людям, оказавшимся рядом с домом. Один из обломков попал в голову маляру Демину, что повлекло смерть последнего. В ходе предварительного расследования обвиняемый утверждал, что не хотел убивать Демина, а смерть наступила исключительно в результате несчастного случая.
Дайте развернутую характеристику субъективной стороны содеянного Наумовым.
Александр
МИИТ
Решение и оформление решения на самом высоком уровне !!! Признаться, удивлен... в положит...
Сергей
Московский университет им С.Ю.Витте
Работа выполнена блестяще + раньше срока ! Спасибо большое ! Отличный исполнитель !
Наталья
Московский Финансовый университет при правительстве РФ
Спасибо за оперативность, после семинара вечером напишу правильность решения.
Алёна
УРГЭУ
Работа сделана качественно, все четко и подробно расписано! Благодарю за выполненную работ...