Другое «Практическое задание Б»,
Уголовное право в Брянске

Задание № 1 Дайте ответы на следующие вопросы: 1. Освобождение от уголовной ответственности, виды освобождения от ответственности. Отличие от уголовного наказания? 2. Судимость в уголовном праве? Задание № 2 Лаврентьев и Петров проживали по соседству. Между ними и их семьями были хорошие взаимоотношения. Однако они испортились после того, как Лаврентьев построил на своем участке, но близко к забору Петрова небольшое строение для содержания домашних животных. Петров, ссылаясь на различные неудобства, возникшие в связи с возведением строения, требовал перенести строение в другое место. Лаврентьев в грубой форме отказывался выполнить это требование и Петрова, воспользовавшись отсутствием соседей, поджог названное строение, в результате чего оно было полностью уничтожено. После этого Петров добровольно явился в отделение полиции, где заявил о случившемся и обещал полностью возместить причиненный Лаврентьеву ущерб в любой желательной для него форме. Вместе с тем он настаивал на том, чтобы строение было возведено в другом, удобном для обоих соседей месте, в противном случае другого пожара не избежать. Потерпевший согласился с прекращением возбужденного уголовного дела и Петров был освобожден от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Назовите формы деятельного раскаяния, предусмотренные действующим уголовным законодательством. Можно ли согласиться с таким решением следствия? Задание № 1 Дайте ответы на следующие вопросы: 1. Преступления против жизни (ст. 105 - 110 УК). Понятие и виды убийства (ст. 105, 106, 107, 108 УК)? 2. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: изнасилование, насильственные действия сексуального характера (ст. 131-132 УК)? Задание № 2 Титов после развода с женой долгое время (в течение 10 месяцев) не выделял средств на содержание ребенка по исполнительному листу, часто меняя места жительства и работы. Он неоднократно предупреждался органами внутренних дел о недопустимости такого поведения. Однако он ссылался на то, что ребенок не его, а бывшей жены, хотя и усыновил его, вступив в брак с Титовой. Теперь же, когда они находятся в разводе, он считает, что не обязан содержать чужого ребенка. Должен ли Титов нести ответственность по ст. 157 УК? Задание № 1 Дайте ответы на следующие вопросы: 1. Преступления против собственности, не образующие хищения? 2. Разобрать по составу ст. 186 УК РФ (изготовление, хранение или сбыт поддельных денег или ценных бумаг)? Задание № 2 Киселев, находясь в гостях у своих знакомых Васюковых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Парамонов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой. Дайте юридическую оценку действиям Киселева. Подлежит ли уголовной ответственности Парамонов? Определите момент окончания содеянного Киселева.