По результатам сравнения сделайте выводы.
Задача 1.
А. приобрел в антикварном магазине бронзовый бюст Цельса и подарил его своей подруге М. – студентке юридического института, увлекающейся римским правом, заключив договор дарения устно. После ссоры с М. А. обнаружил, что М. и ее знакомые регулярно тушат о бюст сигареты и, более того, к голове Цельса пластилином были прилеплены рога. Будучи возмущенным таким отношением к подаренной им вещи, А. предъявил в суд требование об отмене дарения. В обоснование своих требований он ссылался на то, что М. «варварски обращается с подаренной ей вещью», представляющей для дарителя большую нематериальную ценность, использует ее не по назначению и существенно ухудшила путем прилепливания рогов эстетическую ценность скульптуры.
Вопросы к задаче:
1. Дайте понятие, характеристику и назовите существенные условия договора дарения
2. Возможна ли ситуация, при которой даритель обладает правом отменить дарение?
3. Если да, то при каких условиях это возможно? Какова юридическая судьба предмета дарения в этом случае?
4. Какое решение должен вынести суд?
Задача 2.
8.03.2018 между Евгением (наймодателем) и Галиной (нанимателем) заключен договор коммерческого найма квартиры, по условиям которого истец за плату предоставляет принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение ответчику в пользование для проживания в нем. Срок действия договора с 25.03.2018 по 04.02.2019.
Ежемесячная плата по договору составляет 19000 руб. и включает в себя коммунальные услуги, кроме электроэнергии, оплачиваемой нанимателем отдельно. В соответствии с условиями договора в случае досрочного расторжения договора сторона-инициатор обязана предупредить другую сторону за месяц до предполагаемой даты расторжения договора.
16.06.2018г. Евгений в состоянии алкогольного опьянения явился к Галине за получением очередного платежа по арендной плате, после чего Галина предупредила Евгения и расторжении договора досрочно. 08.07.2018 г. она освободила квартиру и сообщила Евгению о готовности передать ключи. Однако из-за отъезда Евгения из города. Ключи были переданы только 14.08.2018г.
26.09.2018 Евгений направил в адрес Галины претензию с требованием оплатить числящуюся задолженность по арендным платежам. Поскольку требования, изложенные в претензии, Галиной не выполнены, Евгений 18.03.2019 обратился в суд с иском, первоначально заявив в качестве периода задолженности период до 26.09.2018, а впоследствии увеличил спорный период до 04.02.2019, то есть до момента окончания срока действия договора.
Вопросы к задаче
1. Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора.
2. Определите дату окончания договора аренды.
3. Подлежит ли иск Евгения удовлетворению? Если да, то в какой сумме?
4. Разрешите данный спор.
Анна
ИРГУПС
Спасибо Юлии.Оперативно,понятно, приятный диалог.Буду обращаться по необходимости.
Лев
ФГБОУ ВО "Камчатский государственный технический университет"
Исполнитель ответственный, адекватно оценивает работу, быстро и хорошо выполняет.
Владислав
КубГУ
Исполнитель сразу взял два моих задания и выполнил досрочно, также написал с объяснениями,...
Анна
Уральский государственный горный университет
Не написал условия задачи. Это заранее не обговаривалось, но стоило все таки это сделать