ВАРИАНТ № 6.
1. Проверить правильность обобщения понятий. Если обобщение проведено неверно, пояснить, в чем заключается ошибка и провести обобщение правильно:
а) гордость → черта характера
б) планета → Юпитер
в) Брянск → город в России
г) книга → учебник
д) тарелка → посуда
2. Превратить суждения, определив тип исходного и получившегося:
а) «Все адвокаты – юристы».
б) «Все счастливые семьи похожи друг на друга».
в) «Некоторые слова не являются существительными».
3. Определить фигуру и модус простого категорического силлогизма. Если силлогизм ошибочен, то указать, в чем ошибка (см. алгоритм анализа):
Ни один благополучный человек не суеверен.
Некоторые хорошо образованные люди суеверны.
Некоторые хорошо образованные люди неблагоразумны.
4. Сохранят ли тождество суждения, если выделенное в данном суждении понятие заменить понятием, заключенным в скобках? Объяснить.
а) Преступник, скрываясь от преследования, свернул в безлюдный переулок (пустынный, глухой).
б) В поселке Игнатьево преступник был задержан (арестован, взят).
в) За время службы в органах милиции лейтенант Петров проявил себя инициативным работником (энергичным, активным, деятельным).
ольга
ИОДО ЮУрГУ
Отличный Исполнитель!!! Всё сделано правильно и без запиночки! Всем Рекомендую!!!
Елена
ТУСУР
Большое спасибо за Вашу работу! Работа выполнено отлично и раньше срока! Желаю Вам поболь...
Ксения
КГТУ
Спасибо за хорошую работу! В следующий раз обязательно обращусь к вам!)
Наталья
РГУПС (бывш. РИИЖТ)
Спасибо за работу, отправляла на дополнение работы - но это не была ошибка Елены. Спасибо ...