Задача 1. Чужая меченая овца приблудилась к чужому стаду и паслась на
чужом лугу все лето. В конце концов, она была отыскана хозяином. Вправе
ли он набросить на нее веревку и увести к себе, невзирая на протест
владельца? Имеет ли значение тот факт, что владение овцой было
насильственным и открытым (не тайным)? Может ли быть принято во
внимание встречное требование об убытке, связанном с прокормом овцы, ее
охраной и пр.?
Задача 2. Два лица, спорившие о праве собственности на драгоценную вещь,
согласились оставить ее на хранение третьему (секвестору) вплоть до
решения суда. Станет ли секвестор владельцем драгоценности? Держателем?
Что если кто-либо из спорящих потребует от секвестора передачи вещи или
попытается захватить ее силой? Вправе ли секвестор требовать себе
владельческой защиты?
Задача 3. Добросовестный приобретатель купил по незнанию краденую вещь.
Может ли он ссылаться на истечение срока приобретательной давности?
Задача 4. Стадо овец, принадлежащих Гаю Нигидию, паслось на обильных
лугах Абруццких гор. Спасаясь от внезапно начавшегося бурана, овцы
убежали в лес, где их нашел Луций Сей и тайком перегнал себе. Вскоре три
овцы принесли приплод. Через четыре месяца ГАЙ Нигидий, узнав, где
находятся его овцы, предъявил Сею виндикационный иск. Однако Сей
отклонил иск. В чью пользу и каким образом должно быть решено дело?
Вероника
НГТУ
Всё отлично и досрочно выполнено. Аккуратно и подробно расписано, очень понравилось!
катя
ПГСХА
спасибо большое за работу! Работа выполнена качественно и быстро! Рекомендую!
Ирина
СПБГЭУ
Огромное спасибо за работу!!!Очень выручили)Работа выполнена за очень короткий срок и все...
Олег
ПГУ
отличный исполнитель!!! Советую всем! Если вы доверите свою работу этому автору, можете бы...