Решение задач «Определите вид судопроизводства в следующих случаях:»,
арбитражный процесс в Брянске

Определите вид судопроизводства в следующих случаях: 1) дело по требованию ООО «Груздев» о взыскании убытков и неустойки по договору транспортной экспедиции; 2) дело по требованию о взыскании задолженности и пени по налогу на добавленную стоимость в размере 120 000 руб.; 3) дело о взыскании убытков в размере 150 000 руб., причиненных АО «Плюс», действиями генерального директора; 4) дело о привлечении к налоговой ответственности в виде наложения штрафа в размере 127 000 руб. за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством срок; 5) дело о включении денежных требований в реестр требований кредиторов; 6) дело об установлении факта принадлежности индивидуальному предпринимателю свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя; 7) дело по требованию о взыскании задолженности по договору аренды в размере 395 000 руб., при условии, что заявитель представил документы, устанавливающие денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются. Дополнительные вопросы: 1. Сравните виды судопроизводства в судах общей и арбитражной юрисдикции: найдите общие и отличительные черты. Обоснуйте ответ ссылками на нормы процессуального и материального законодательства. Задача Какое процессуальное решение должен принять судья Арбитражного суда Томской области в следующих случаях: 1) при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления выяснилось, что дело подведомственно суду общей юрисдикции; 2) при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления выяснилось, что истцом не был соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона; 3) в судебном заседании ответчик заявил возражение относительно рассмотрения дела в арбитражном суде, сославшись на наличие соглашения о рассмотрении данного спора в третейском суде при Торгово-промышленной палате Томской области;4) при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству выяснилось, что дело должно рассматриваться и разрешаться Судом по интеллектуальным правам; 5) в процессе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 6) при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности; 7) дело было принято к производству арбитражным судом по месту жительства ответчика – индивидуального предпринимателя. В процессе рассмотрения дела ответчик изменил место жительства. Вопросы: 1. Какие судебные постановления должны быть вынесены судьей в перечисленных случаях? 2. Какие из этих актов могут быть обжалованы? Задача АО «Меркурий» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Альянс» о взыскании задолженности по договору аренды. Определением арбитражного суда в принятии искового заявления было отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ, поскольку п. 7 упомянутого договора предусмотрено, что споры, возникающие при его исполнении разрешаются Арбитражным центром при Российском союзе промышленников и предпринимателей. Вопросы: 1. Правомерны ли действия арбитражного суда? 2. Какие последствия влечет наличие заключенного между сторонами третейского соглашения?