1. Между ПАО "Сбербанк" и ООО "Валера" заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством Виноградова, с которым банк заключил договор поручительства. ООО "Валера", воспользовавшись кредитом, выплаты в его погашение производил с нарушением срока и суммы внесения платежей, потом и совсем выплаты прекратил. Сбербанк предъявил требования о выплате долга к Виноградову, который пояснил, что возможность предъявления требований к поручителю имеется только в случае не исполнения решения суда о взыскании сумм задолженности по кредитному договору с основного должника. Правомерна ли позиция Виноградова? Ответ обоснуйте.
2. Эссе на тему «Правовой статус дистрибьютора, дилера в договорных правоотношениях по законодательству РФ»
Константин
КрИЖТ ИрГУПС
Очень хорошая, качественная работа. Выполнена намного раньше срока. При необходимости буду...
Валерий
ПРОФТЕХ ПКЖИ
Работа выполнена на отлично, рекомендую исполнителя как хорошего специалиста.
Ксения
Воскресенский колледж
Очень хорошее оформление по ГОСТу, ссылки сноски сделаны идеально. Выполнили срочный заказ...
Алексей
мэи
Очень хороший исполнитель, работу выполнил досрочно и без замечаний. Рекомендую!