Решение задач «решить 6 задачь»,
Основы нотариата и адвокатуры в Брянске

Задача 1. Пять выпускников юридического вуза решили после окончания института создать коллегию адвокатов. После проведения собрания учредителей, принятия Положения о коллегии адвокатов они обратились в управление юстиции области с заявлением о регистрации коллегии. Какие ошибки допустили организаторы коллегии? Каков порядок создания коллегии адвокатов? Задача 2. Адвокат юридической консультации «Щит» Сурепин В.С. ожидал окончания дежурства своего друга, адвоката юридической консультации «Броня» Миронова Н.Е. Для того чтобы Миронов Н.Е. освободился раньше, Сурепин В.С. бесплатно проконсультировал двух граждан из очереди. Нарушил ли Сурепин В.С. нормы адвокатской этики? Задача 3. 25 июня Гражданин Федоров получил диплом о высшем юридическом образовании. 30 сентября того же года он подал заявление в квалификационную комиссию о допуске к квалификационному экзамену на приобретение статуса адвоката. В качестве документов, подтверждающих наличие стажа по юридической специальности, Федоров представил в квалификационную комиссию копию трудовой книжки, в которой внесена запись о том, что последние два года он осуществлял трудовую деятельность в качестве помощника юрисконсульта. Как должна поступить квалификационная комиссия? Какие требования предъявляются к лицам, желающим приобрести статус адвоката? Задача 4 . Гражданин Семенов был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 2 годам колонии-поселения. Через три года после отбытия наказания, он, пройдя стажировку в адвокатском кабинете, подал заявление в квалификационную комиссию о допуске его к квалификационному экзамену на приобретение статуса адвоката. Квалификационная комиссия, проверив документы гражданина Семенова, отказала ему в допуске к квалификационному экзамену, сославшись на ст. 9 ч. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Правильно ли поступила квалификационная комиссия? Каков порядок обжалования решений квалификационной комиссии? Задача 5: Иванов И.И. обратился к нотариусу г. Саратова с просьбой об удостоверении завещания на все имущество в пользу сына. Спустя год Иванов И.И. женился и переехал на постоянное место жительства в с. Александровка Саратовской области. Иванов И.И. решил изменить завещание, отписав сыну только часть принадлежащего ему имущества, а оставшуюся часть завещав жене. В с. Александровка нет нотариуса, и Иванов И.И. обратился к главе сельской администрации. В администрации Иванову И.И. в удостоверении завещания отказали, пояснив, что ему необходимо обратиться к нотариусу, причем к тому, который удостоверял первоначальное завещание. Дайте правовой анализ ситуации, правомерен ли отказ главы администрации, каков порядок удостоверения завещаний нотариусами, а также иными лицами, уполномоченными совершать нотариальные действия. Задача 6: Нотариус был вызван в больницу для удостоверения завещания от имени гражданки Сибгатуллиной. Оказалось, что Сибгатуллина не владеет русским языком и может объясниться только по-татарски, однако от услуг переводчика завещатель отказалась. Нотариус, сам происходящий из татарской семьи, на бытовом уровне владел татарским языком и выяснил, что Сибгатуллина намерена завещать все имущество своей приемной дочери Акбаровой. Завещание было удостоверено. После смерти завещателя ее брат Сибгатуллин обратился в суд с иском к нотариусу о признании завещания недействительным. В исковом заявлении он указал, что нотариус Талгатов не владел татарским языком в достаточной степени, чтобы выяснить волю завещателя, в частности, не разъяснил Сибгатуллиной правила об обязательной доле в наследстве. По мнению Сибгатуллина, нотариус обязан был по собственной инициативе привлечь к участию в составлении завещания переводчика. Нотариус в суде пояснил, что действительно для разъяснения завещателю нормы об обязательной доле в наследстве знаний языка у него не хватило, однако волеизъявление завещатель выразила четко, сообщила, что родителей, мужа и родных детей у нее нет, единственным близким человеком является приемная дочка, которая ухаживает за ней. Правомерно ли в данной ситуации предъявление иска к нотариусу? Каково должно быть решение суда?