Задача Нужно протестировать сервис на безопасность — провести полноценое тестирование на проникновение методом чёрного ящика. Известен только адрес тестируемого приложения — 92.51.39.106. Открытые порты 22 \ 7799 \ 8060 Исходные данные Требования к тестированию. Тестирование должно проходить в рамках пентеста приложения, поэтапно, без деструктивных действий в сторону сервисов и других тестеров. Рекомендуем использовать полезные материалы и open source инструменты, рассмотренные на курсе. Требования к отчёту. Отчёт должен быть в форме документа с задокументированными найденными уязвимостями. Чем полнее отчёт, тем лучше. Можно использовать любые инструменты и форматы — PDF, DOCX, MD и Tex, отрендеренный в PDF. Этапы тестирования Этап 1. OSINT Критерии достижения: Собрано необходимое количество информации о сервисе, были использованы различные сервисы для получения информации — Google, Shodan, CVE Details. Собранная информация систематизирована, имеет прямое отношение к тестируемому сервису, имеет ценность для тестирования. Полученная информация оценена и проанализирована. Этап 2. Scanning Критерии достижения: Исследуемое приложение просканировано программными средствами, такими как NMap (Zenmap), XSpider, Nessus, Acunetix. Для сканирования использованы кастомные настройки, улучшающие эффективность сканирования. Были проведены сканы на наличие уязвимостей в найденных сервисах. Найденные уязвимости провалидированы и проверены на False Positive срабатывания. Этап 3. Testing Критерии достижения: Приложение протестировано разными способами: как ручными, так и автоматизированными. Найденные уязвимости провалидированы и оценены по одной из методик оценки критичности. Предложены варианты исправления или рекомендации по быстрому закрытию уязвимости. Этап 4. Создание отчёта Критерии достижения: Отчёт содержит всю необходимую информацию о тестировании, имеет чёткую структуру и читабельный вид. К каждой уязвимости приложены proof of concept и скриншоты, подтверждающие успешность атаки. Отчёт содержит рекомендации по исправлению и аналитические рассуждения тестировщика.
Нина
ТИСБИ
Работа была выполнена досрочно. Преподаватель придирчивый, делал замечания, все доработки ...
Наталья
Университет водных коммуникаций
Алексей выполнил работу по «Макроэкономике». Работа выполнена очень быстро и качественно! ...
Оксана
РАНХиГС
Работа качественная. Реакция эксперта на замечания оперативная. Все соответствует требованиям.
Роман
спбгмту
Выполнено быстро и качественно, исполнитель ответственный и приятный в общении.