Решение задач «Решить 5 задач по Административному праву»,
административное право в Брянске

Задача № 1 ООО «Стройдом» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ. Суд посчитал доказанным факт незаконного возведения обществом строительного склада в отсутствие разрешения на строительство. Представленные административным органом доказательства свидетельствуют об отсутствии признаков временности постройки, о необходимости ее отнесения к категории капитальных сооружений в виду наличия признаков объекта капитального строительства. Представитель ООО ссылается на недоказанность административным органом следующих фактов: прочной связи объекта с землей, наличия подземной и надземной частей, взаимной целостности конструктивных элементов объекта и их прочной связи с фундаментом и землей, а также невозможности перемещения возводимого объекта на иное место без несоразмерного ущерба функциональному назначению спорного строения. Разрешите дело по существу. Охарактеризуйте объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ. Какие признаки можно следует отнести к признакам объекта капитального строительства? Какое решение должен принять арбитражный суд? Задача № 2 Постановлением начальника ГИБДД ОВД Ставропольского края Бибиков привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ. Нарушение выразилось в управлении транспортным средством без полиса обязательного страхования гражданской ответственности. Бибиков обжаловал постановление в судебном порядке ссылаясь на тот факт, что машина была приобретена в соседнем регионе, снята с регистрационного учета бывшим собственником, была необходимость перегона в регион постоянного проживания нового собственника, который и должен поставить автомобиль на учет и приобрести полис ОСАГО. Кроме того, с момента покупки автомобиля не прошло предусмотренных законодательством 10 дней. Разрешите дело по существу. Какой порядок обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушений установлен КоАП РФ (сроки оспаривания; лица, имеющие право на подачу жалобы/протеста; сроки рассмотрения жалобы/протеста; виды решений по результатам пересмотра дела)? Задача № 3 Главным инспектором отдела таможенного досмотра Екатеринбургской таможни было в рамках осуществления должностных обязанностей было выявлено административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товаров, перемещаемых через таможенную границу, а именно: ООО «Праздник» в коробках, промаркированных как «воздушные шарики», фактически на таможенную территорию были ввезены «костюмы карнавальные детские». После проведения таможенного досмотра в отношении ООО «Праздник» было возбуждено дело об административном правонарушении, карнавальные костюмы были изъяты. Дайте юридический анализ дела. Какие меры административно-правового принуждения Вы знаете? В каком порядке применяется и оформляется такая процессуальная мера пресечения, как изъятие предмета административного правонарушения? Задача № 4 Гражданин Ж., не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, был привлечен к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров легковым транспортом без специального разрешения. В поданной в суд жалобе гражданин Ж. указал, что факт осуществления предпринимательской деятельности не доказан, так как в материалах дела имеется упоминание только об одном факте перевозки пассажиров, и, в связи с этим, он не может рассматриваться как субъект правонарушения в части осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения. Дайте юридический анализ дела. Кто является субъектом административного правонарушения? Какие правонарушения совершены в рассматриваемой ситуации гражданином Ж.? Имеются ли в данном случае основания для освобождения от административной ответственности? Задача № 5 Территориальным органом Роспотребнадзора в субъекте РФ в отношении ООО «Столовая» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования в связи с истребованием дополнительных сведений, необходимых для разрешения дела. Впоследствии указанным органом было вынесено постановление о назначении административного наказания. Обществом на постановление была подана жалоба в суд, где содержалась ссылка на ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и указывалось на необходимость рассмотрения дела об административном правонарушении районным судом, поскольку в рамках дела осуществлялось административное расследование. Разрешите дело по существу. Какие виды производств по делам об административном правонарушении Вы знаете? Что такое административное расследование? В каком порядке и сроки оно осуществляется?