Решение задач «2 задачи»,
ГП. Особенная часть в Брянске

Задача № 1 На трассе М5 произошло ДТП. Водитель КАМАЗА – индивидуальный предприниматель Иванов И.И. - выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с легковым автомобилем «Лада». Было установлено, что ДТП, в результате которого легковой автомобиль был существенно поврежден, а водитель и пассажир автомобиля «Лада» получили вред здоровью средней тяжести, произошло по вине пешехода Петрова П.П., который внезапно начал перебегать трассу в неположенном месте. Иванов И.И., заметив пешехода, принял меры для предотвращения наезда на него, в результате чего КАМАЗ вынесло на полосу встречного движения. Какие исковые требования могут быть предъявлены водителем и пассажиром автомобиля «Лада»? Какое решение должен принять суд? Задача № 2 Гражданин Иволгин отдыхая на майских праздниках на своей даче заметил, что соседский код залез на опору линии электропередач. Соседка попросила Иволгина снять оттуда кота, так как кот очень для нее важен, и она его безмерно любит. Иволгин согласился, когда он полез на столб, его ударило электрическим током, он упал и сломал ногу. После этого Гражданин обратился с требованием о возмещении вреда к энергетической организации, в ведении которой находилась опора, на которую он полез. Энергетическая организация отказалась возмещать вред, сославшись на то, что гражданин сам виноват, он должен был понимать, что это может быть опасно для жизни. Однако на опоре не было размещено каких-либо предупреждающих знаков. Разрешите спор