Решение задач «составить определение к задаче»,
Международное частное право в Брянске

15.09.2022 г. ООО «Перетти» (SRL «Piretti», Италия) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ВИНвест» (Россия) в связи с неоплатой последним поставленного товара. В обоснование иска указало, что 1.09.2017 г. стороны спора заключили договор поставки товаров – вина. Срок поставки определили не позднее 15.10.2017 г. Оплата в размере 50 000 евро должна была производиться следующим образом: 50 % - в течение 10 дней с момента подписания договора (аванс), а оставшиеся 50 % - в течение 10 дней с момента поступления товара на склад покупателя. Истец в установленные сроки осуществил поставку, что подтверждается товаросопроводительными документами от 10.10.2017 г., однако ответчик оплатил только 50 % от стоимости товара (аванс). Ответчик иск не признал, сославшись на пропуск истцом исковой давности. Обращаясь к вопросу о применимом праве, суд установил, что стороны в договоре согласовали итальянское право в качестве применимого к договору. Поскольку сами стороны отказались предоставлять сведения о применимом итальянском праве, а на запрос в Минюст РФ суд не получил ответ, председательствующий по делу, поставил на обсуждение сторон вопрос о назначении экспертизы по вопросу установления содержания иностранного права и затем вынес определение о ее назначении. задание: Составьте определение суда о назначении экспертизы по делу