№ 24.
Курзаков, житель отдаленного от железной дороги поселка, на территории которого располагался санаторий, где лечились больные, страдающие заболеваниями суставов, был недоволен тем обстоятельством, что отдыхающие часто приезжали на своих машинах и оставляли их на улице вблизи корпусов лечебницы. Чтобы избавиться от наплыва машин, которые, по его мнению, портили экологию, Курзаков ночью проколол колеса на всех 15 машинах, стоявших около санатория. Причем проколол по три колеса на каждой машине, чтобы нельзя было уехать даже при наличии двух «запасок».
1. Дайте юридическую оценку действиям Курзакова.
2. Есть ли основания для применения в данном случае ч. 2 ст. 14 УК?
№94.
Адвокат Сверчевский неоднократно «выручал» своих клиентов по уголовным делам за материальное вознаграждение, получаемое им сверх таксы. Через подкупленного им контролера СИЗО Бутко он организовал постоянную связь для выработки общей линии поведения в процессе следствия между арестованными Глинкиным и Лукьянченко, обвиняемых в получении взяток.
1. Может ли адвокат признаваться должностным лицом?
2. Есть ли основания для применения ст. 201 и 204 УК?
№116.
Сотрудник патрульно-постовой службы милиционер Табаков, возвращаясь с дежурства, собирался сдать в ОВД табельное оружие, но встретил знакомую девушку Сурову, которая попросила дать ей «подержать» оружие.
Милиционер вынул обойму и отдал Суровой пистолет, не проверив, что один патрон остался в патроннике. Она, смеясь, приложила ствол к голове друга и нажала спусковой крючок. Табаков погиб.
1. Есть ли вина в действиях Суровой?
2. Назовите основные критерии разграничения преступной небрежности и невиновного причинения вреда (казуca).
3. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если Сурова имеет I разряд по пулевой стрельбе?
№182.
Китин с охотничьим гладкоствольным ружьем был на охоте в запрещенное для этого время. Патруль из числа сотрудников лесничества и милиции обнаружил его, когда он разделывал тушу убитого им лося. Чтобы избежать задержания, Китин произвел из ружья выстрел в сотрудника милиции Сажина, но промахнулся.
1. Дайте юридическую оценку действиям Китина.
2. Оконченной или неоконченной является преступная деятельность Китина?
№211.
16-летние Елькин, Вавилин и Семакин проникли в подсобное помещение магазина «Кристалл», откуда тайно похитили 147 бутылок шампанского и 48 бутылок сухого вина. После этого они обратились за помощью к Колерову, Бухтояровой, Сахаровой С. и Сахаровой О. с просьбой помочь перенести похищенное. Последние, узнав, что совершена кража из магазина, помогли перенести и скрыть похищенное.
1. Как оценить поведение указанных лиц?
2. Усматриваются ли в поведении Колерова, Бухтояровой, Сахаровой С. и Сахаровой О. признаки соучастия в преступлении?
3. Кто признается пособником преступления?
Sergey
ДГТУ
Работа выполнена очень качественно, с красивым почерком и очень быстро, меньше чем за день...
Виктор
МГСУ
Большое Спасибо за выполненную работу!!!Быстро,качественно и без замечаний!
Наталья
Московский Энергетический Институт
Мне срочно нужно было решить задание, и Alex превосходно справился и очень выручил! Не смо...
Павел
КнАГТУ
Хочу выразить благодарность данному исполнителю! Работа выполнена досрочно, качественно. С...