Контрольная «Решить задачу и составить резолютивную часть обвинительного приговора»,
уголовное право в Брянске

Подготовить проект резолютивной части обвинительного приговора суда: В ходе судебного следствия по уголовному делу по обвинению В. установлено, что В. в период с 03 часов 00 минут 10.06.2022 до 05 часов 30 минут 11.06.2022, находясь на участке местности, расположенном у д. № 8 лит. А по Красному бульвару г. Энска, на фоне внезапно возникшего конфликта, лежа на земле на левом боку, действуя с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, находящимся в правой руке ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия, умышленно нанес лежащему на левом боку Ю. согласно заключению эксперта два удара в область шеи, причинив тем самым своими действиями телесные повреждения в виде колото-резанного ранения шеи справа с ранением правой подчелюстной слюнной железы и глотки, проникающее в глотку, которое по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый В. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, также В. показал, что он не имеет определенного места жительства, близких родственников у него нет, впредь он обязуется подобного не совершать, в будущем намерен трудоустроиться и компенсировать причиненный потерпевшему вред. Потерпевший Ю. просил не наказывать подсудимого В. строго, указав, что они примирились. Установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому В.Н., а именно в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающее наказание, установлено в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива преступлений. Решить задачу: В ходе судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции подсудимый выражался нецензурной бранью, говорил одновременно с председательствующим по делу, перебивая его, во время допроса свидетеля допускал выражения оскорбительного характера в адрес этого свидетеля и государственного обвинителя. Председательствующим по делу было принято решение об удалении подсудимого из зала судебных заседаний до окончания прений сторон. Правильно ли поступил председательствующий по делу? Если да, то каким судебным актом и в каком порядке должно быть оформлено решение судьи об удалении подсудимого из зала судебных заседаний?