Контрольная «решить 2 задачи»,
уголовное право в Брянске

Задача 1 Условие: При задержании за совершение хулиганства Нешина последний оказал сопротивление сотрудникам ОВД и металлической трубой пытался ударить сотрудника полиции Елисеева по голове. Сотрудник полиции произвел выстрел из табельного оружия, тяжело ранив Нешина. Задание: 1. Квалифицировать деяние Нешина. Сделайте юридический анализ выбранной квалификации. 2. Дать правовую оценку действиям Елисеева. Задача 2 Условие: Бывшие работники машиностроительного завода Тузов и Рогов решили с целью продажи завладеть металлическими ампулами с радиоактивным цезием, которые вместе с измерительными приборами находились в помещении, охраняемом стрелком военизированной охраны Колоколовым. Встретив Колоколова на пляже, Тузов и Рогов предложили ему похитить несколько металлических ампул с радиоактивным цезием. В случае отказа Тузов и Рогов пригрозили, что сообщат жене Колоколова об интимных отношениях, существующих между ним и одной из работниц завода. Опасаясь разглашения этих сведений, Колоколов выполнил требование Тузова и Рогова и передал им восемь ампул с цезием, похищенных им на заводе. При попытке продажи ампул Тузов и Рогов были задержаны. Задание: 1. Квалифицировать действия Тузова и Рогова.Сделайте юридический анализ выбранной квалификации. 2. Подлежит ли уголовной ответственности Колоколов?