Выполни задание, предусмотренное в качестве вступительного экзамена.
1)Сформулируйте в письменной форме юридическую
проблему прикладного характера. В письменной
части творческого задания юридическая проблема
должна быть сформулирована на первой странице и
структурно обособлена в отдельный раздел
(несоблюдение этих правил влечет за собой право
экзаменационной комиссии не оценивать творческое
задание и не проводить его защиту в форме устного
собеседования).
2) Используя подход IRAC, составьте письменное
юридическое заключение, в котором представьте
основанный на источниках права,
правоприменительной практике и научной доктрине
подход к решению сформулированной Вами
проблемы.
3) Сформулированная вами проблема и предлагаемое
Вами ее решение должны позволить Вам
продемонстрировать:
? навык структурирования юридически значимой
информации;
? навык цитирования фрагментов законодательства,
правоприменительной практики, научных работ и
правильного оформления сносок на научные труды в стиле Harvard в версии Imperial College
London (ссылка на правила оформления сносок в
этом стиле содержится на сайте journals.rudn.ru в
разделе ВЕСТНИК РОССИЙСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА ДРУЖБЫ НАРОДОВ СЕРИЯ:
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ) в процессе
аргументации своей позиции по существу
сформулированной проблемы;
? навык применения в письменном юридическом
заключении при решении сформулированной
юридической проблемы теста на
пропорциональность в его классической
структуре, описанной в научной статье С.А.
Ядрихинского «Принцип пропорциональности
как инструмент достижения баланса интересов в
налоговых отношениях: проблемы теории и
правоприменительной практики в России и за
рубежом» (Право. Журнал Высшей школы
экономики. 2021. № 3. С. 82–105);
? навык выявления пробела в нормативном
правовом регулировании, относимом к
содержанию сформулированной юридической
проблемы, а также навык его преодоления путем
использования аналогии права в процессе
аргументации своей позиции по существу
сформулированной юридической проблемы;
? навык выявления совпадающих коллизий
правовых норм, а также навык разрешения
проблемы совпадения коллизий правовых норм в
процессе аргументации своей позиции по
существу сформулированной юридической
проблемы (Н.А. Власенко. Коллизионные нормы
в советском праве. Свердловск. 1982);
? навык подтверждения доктринального характера,
используемого в юридическом заключении
аргумента;
? навыки сравнительно-о-правового исследования
сформулированной проблемы на уровнях: а)
источников права; б) правоприменительной
практики;
? навык содержательного критического анализа
судебного прецедента или правовой позиции
суда, сформулированной в судебном акте по
конкретному делу, в процессе аргументации
своей позиции по существу сформулированной
проблемы;
? навык применения логического приема
«доказательство от противного» в процессе
аргументации своей позиции по существу
сформулированной юридической проблемы.
Сергей
ТИУ г. Нижневартовск
Замечательная работа, сделана быстро и качественно. Спасибо огромное!!!
Андрей
НГТУ им.Алексеева
Все прекрасно, работа выполнена быстро, качественно! Замечания от преподавателя исправле...
Валерия
Университет Синергия
Все сделано в срок и качественно. Елизавета всегда на связи, с ответственностью приступает...
Елена
СИБИТ
Кристина, спасибо! Работа выполнена раньше срока , приятно работать с такими исполнителями...