Студент должен проанализировать конкретный нормативный акт, разобраться в его сути и по предлагаемому алгоритму выполнить задания. Каждый кейс (блок заданий) содержит несколько документов (НПА), регулирующих отношения в области предпринимательского права и требующих анализа. При выполнении работы рекомендуется использование СПС Консультант-плюс.При анализе каждого документа из кейса обучающиеся должны:1) Дать полное название документа, его последнюю редакцию и источник его опубликования.2) Дать общее количество имевших место редакций данного документа.3) Провести обзор не менее трёх последних изменений данного документа. Обзор должен быть критическим – с указанием на те моменты, которые были изменены и личным мнением о том, с какой целью они были выполнены и какие возможности правоприменения это даёт.4) Привести не менее трёх примеров решений из судебной практики по изучаемому документу за последние 3-5 лет: указать название документа, источник опубликования, суть вопроса и принятое решение.5) Привести не менее 10-ти примеров публикаций юридической прессы относительно указанного документа: указать название работы и её выходные данные. Можно использовать для выполнения данного вопроса электронные ресурсы – например: eLIBRARY.ru - российская научная электронная библиотека.6) Привести не менее трёх примеров деловых бумаг (договоров, заявлений, требований и проч.), связанных с изучаемым документом.7) Привести не менее трёх примеров проектов правовых актов, связанных с изучаемым документом. Указать название документа и источник его опубликования.8) Создать три прикладные ситуационные задачи с опорой на текст изучаемого документа (с их решениями).Пример: ИП Петров осуществлял торговлю из торговой палатки, поставленной в месте отдыха населения и подключенной к электросети. Обоснуйте ответ на следующий вопрос: можно считать данную палатку стационарным торговым объектом?Решение: дать решение задачи с указанием конкретных статей изучаемого НПА.9) Создать три тестовых вопроса по изучаемому документу. При этом необходимо соблюдать требования корректности, а именно: 1. Правдоподобность вопроса.2. Однозначность его понимания.3. Опора на текст документа.4. Достаточная сложность вопроса (неочевидность).5. Правильный ответ только один (его необходимо особо отметить).6. Вариантов ответов на вопрос – не менее четырёх.10) Дать не менее трёх обоснованных, развёрнутых и мотивированных критических замечаний по действующей редакции изучаемого закона – можно критиковать как содержание, так и структуру документа (не менее четверти страницы А4 на каждое замечание).
Кейс № 17НПА № 1: Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ О кадастровой деятельности НПА № 2: Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ Об электроэнергетике НПА № 3: Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ О защите конкуренции
Наталия
Вятский государственный универсетет (ВятГУ)
Спасибо большое Анастасии, зачеты сданы на 100% надеюсь на дальнейшее сотрудничество!!!!
Ксения
Международный институт рынка
Все выполнено на высшем уровне. Всегда был со мной на связи и исправлял недочеты моментально
Евгений
ИрНИТУ
спасибо большое, работу выполнили в короткий срок быстро и без замечаний.
Наталья
МАИ
Отличный эксперт! Всегда на связи, работу выполнил качественно и раньше срока без замечаний