«контрольная попредмету Гражданское право»,
Гражданское право в Брянске

Задание 2. Федоров в кинотеатре между рядами кресел нашел потерянный кем-то CD – проигрыватель. Федоров сообщил о находке администрации кинотеатра, оставил свои координаты и договорился, что телефон будет храниться у него, а администрация незамедлительно разместит в фойе об этом информацию и неоднократно даст объявление по радио. Через два месяца Федоров, не дождавшись заявления о потере или информации о потерявшем вещь лице, подарил найденный CD – проигрыватель своему знакомому Ковалеву. Еще через два месяца Федорову позвонил Шевченко и заявил, что это он потерял CD – проигрыватель в кинотеатре, поблагодарил Федорова и поинтересовался, где и когда он может забрать свою вещь. Проанализируйте ситуацию с точки зрения учения о гражданских правоотношениях. Существовали ли правоотношения до находки вещи, каким они стали после находки, как они изменялись по видам, субъектному составу, содержанию? Попробуйте решить казус по существу. Используйте классификацию правоотношений для выбора способов защиты субъективного гражданского права. Задание 3. 06 июня 2015 года ООО «Авиаброкер» заключило с АО «Гражданская авиация» договор комиссии, согласно которому ООО «Авиаброкер» получило право заключить договор на продажу принадлежащих АО двух самолетов Ту-214. 05 августа ООО «Авиаброкер» заключило договор с АО «Авиалинии Урала» на покупку указанных самолетов. Когда ООО «Авиаброкер» сообщило комитенту о сделке, по электронной почте был получен ответ, что 01 июля 2015 года выданная доверенность была отозвана, сделка по купле-продаже самолетов недействительна, АО «Гражданская авиация» само нашло покупателей в Швеции, куда и отправятся самолеты. В ответе подчеркивалось, что уведомление об отзыве доверенности было направлено почтой простым письмом по юридическому адресу ООО «Авиаброкер» 02 июля 2015 года. Оцените ситуацию.