I. Сформулировать вывод из посылок с помощью общих правил ПКС. Определить фигуру и модус. Установить, следует ли с необходимостью заключение.
1) Шиповник применяется в медицине. Шиповник – растение. Следовательно…
2) Некоторые из ее друзей – лицемеры, но ни один лицемер не может быть преданным другом, следовательно…
3) Лук - оружие дикарей. Это растение – лук. Следовательно…
4) Все мужчины – люди, а некоторые люди могут рожать детей, следовательно…
5) Книга – лучший подарок. Таблица логарифмов – книга. Следовательно…
6) Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей. Р. не лишена родительских прав. Следовательно…
7) Некоторые юристы – адвокаты. Семенов – юрист. Следовательно…
8) Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, не освобождается от уголовной ответственности. Н. не освобожден от уголовной ответственности. Следовательно…
9) Некоторые преступления являются умышленными. Неосторожное тяжкое телесное повреждение – преступление. Следовательно…
10) Оскорбление есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Действия М. представляют собой умышленное унижение чести и достоинства гр-на Н., выраженное в неприличной форме. Следовательно…
Образец решения. Для выполнения этого упражнения, необходимо сначала записать полученный силлогизм в правильной форме, проверить его соответствие общим правилам, а затем, определив фигуру и модус, определить состоятельность умозаключения относительно правил этой фигуры. Например, возьмем силлогизм под 1):
М Р
Шиповник применяется в медицине
М S
Шиповник - растение
S Р
Некоторые растения применяются в медицине
Теперь проверим, верно ли мы сделали вывод. Для этого:
1) определяем термины: субъект (S) - «растения»; предикат (P) - «применяется в медицине»; средний термин (М) – «шиповник».
2) определяем фигуру:
М ____________ Р
М S - Это III фигура
3) Определяем модус: большая посылка – общеутвердительное суждение – А; меньшая – тоже А; заключение – частно утвердительное – I. Модус: ААI.
4) Проверяем соответствие правилам III фигуры: меньшая посыл¬ка - утвердительное суждение, заключение - частное. - Coответствует. Следовательно, силлогизм построен правильно, заключение следует из посылок с необходимостью.
Ольга
СПбГУПТД
К работе у преподавателя не возникло никаких вопросов. Всегда бы так!!! СПАСИБО!!!!
Кристина
НГСХА
Спасибо огромное за сотрудничество)работа выполнена без единого нарекания)очень довольна)р...
Дмитрий
ЯГТУ
Все было сделано правильно, замечания устранены мгновенно. Спасибо большое!)
Валентина
ДВГУПС
выполнено отлично, зачет поставили по работе, даже спрашивать нечего было. спасибо