Решение задач «2 задачи»,
обобщение и приминения судебных практик в Брянске

ООО «Светлый путь» был заявлен иск о взыскании убытков с коммерческого банка в связи с необоснованным списанием с его счета денежных средств в размере 57 тыс. руб. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено в связи с невозможностью установления личности преступника. Истец в исковом заявлении указал, что он не давал указаний по поводу списания указанной денежной суммы с его счета, он не имеет деловых партнеров с реквизитами счета, на который было произведено перечисление, кроме того, все их договоры не превышают сумму в 20 тыс. руб. в месяц. Представитель банка представил в суд оригинал доверенности, подписанной директором ООО «Светлый путь», дающей право на передачу банковских документов; оригинал платежного требования поручения и банковскую карточку с образцами почерка. Подпись на всех трех документах внешне была похожа на оригинал. Кроме того, по мнению ответчика, в соответствии с договором банковского счета они не обязаны проверять подлинность поступающих документов на списание денежных средств, остальные же все «формальности» банком были выполнены. Какие обстоятельства по делу должны доказать истец и ответчик? Вправе ли арбитражный суд по собственной инициативе в этом случае назначить судебную экспертизу? Обобщите практику судов общей юрисдикции и арбитражных судов по вопросам назначения судом экспертизы по собственной инициативе. При проведении предварительного судебного заседания ответчик ООО «Газэнерго» предложил истцу ООО «Тантал» заключить мировое соглашение. Представитель ООО «Тантал», не имея полномочий по заключению мирового соглашения, согласился с предложением ООО «Газэнерго». Арбитражным судом в предварительном судебном заседании определением было утверждено заключенное сторонами мировое соглашение и прекращено производство по делу. Какие ошибки допущены судом? Можно ли прекратить, приостановить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству? Обобщите практику судов общей юрисдикции и арбитражных судов по вопросам применения норм, регулирующих приостановление производства по делу.